Dans un peu moins d’un mois, un élément qui a souvent inquiété les marchés au cours des années Obama risque de refaire surface : le plafond légal de la dette fédérale américaine doit être réinstauré. Il est présentement suspendu jusqu’au 15 mars 2017, et ce, depuis l’accord budgétaire bipartisan de l’automne 2015. Notons que la dette fédérale brute atteindra bientôt 20 000 milliards de dollars.
Si le plafond légal n’est pas rehaussé d’ici l’échéance, le Trésor américain pourra, comme au cours des épisodes précédents, utiliser pendant un certain temps des mesures extraordinaires pour financer le déficit fédéral. Ces mesures, comme l’utilisation de sommes dédiées aux fonds de retraite des employés fédéraux, devraient repousser au moins jusqu’à l’été la date ultime où le gouvernement ne pourra plus s’acquitter de ses obligations. Il faut toutefois noter que certaines règles obligent le département du Trésor à se départir d’une partie significative de son encaisse d’ici le 15 mars. Ceci pourrait amener certaines pressions à la baisse sur les taux de titres fédéraux de très court terme.
Implications

Est-ce que l’établissement d’un nouveau plafond deviendra un réel enjeu politique, économique ou financier ? Sous Obama, la majorité républicaine de la Chambre des représentants a été réfractaire à toute augmentation du plafond de la dette. Les leaders républicains ont utilisé ces échéances pour mettre de la pression politique sur la Maison‑Blanche, notamment afin de freiner la croissance des dépenses publiques fédérales. Il reste maintenant à voir comment se déroulera ce bras de fer maintenant que les deux chambres du Congrès ainsi que le président sont tous d’allégeances républicaines. Est-ce que le plafond sera relevé facilement (comme le souhaite le nouveau secrétaire du Trésor, Steven Mnuchin) ou servira-t-il encore de moyen de pression (le nouveau directeur du budget de Donald Trump, Mick Mulvaney, était partisan de cette approche sous Obama) ? D’un côté, rappelons que les principales mesures promises par Donald Trump pendant la campagne électorale risquent d’engendrer des déficits particulièrement lourds, ce qui ne plaît pas à l’ensemble des élus républicains. De l’autre côté, les démocrates hésiteront entre une position pragmatique de collaboration avec le président Trump ou un rôle d’opposition qui les amènerait à prendre des risques avec le crédit du gouvernement fédéral (ce qu’ils ont souvent reproché aux républicains).
Étant donné l’adéquation entre les républicains du Congrès et le nouveau président des États-Unis, on peut espérer que le problème du plafond de la dette se résolve facilement. Toutefois, rien ne paraît simple au sein de la nouvelle administration, et la question de la dette risque de compliquer les débats concernant la fiscalité, les soins de santé, les dépenses militaires et les investissements en infrastructures. Si l’enjeu prend de l’ampleur, il risque d’amener plus d’incertitudes sur les marchés financiers.